· project-management / linear / height

Linear vs Height 2026: Height đóng cửa — bạn làm gì tiếp?

Height đóng cửa tháng 9 năm 2025. Linear vẫn tồn tại và đặt cược vào AI. Đây là những gì nhóm developer cần biết trước khi chọn PM tool trong năm 2026.

Bởi · Cập nhật 8 tháng 6, 2026

3.366 từ · 17 phút đọc

Height đóng cửa ngày 24 tháng 9 năm 2025. Linear vẫn còn đây. Nếu bạn tìm đến bài này để so sánh hai công cụ, phần đó đã có câu trả lời rồi. Điều còn lại là liệu Linear có thực sự đáng dùng hay không — và liệu gói Business $16/user/tháng có phải là lựa chọn bạn cần.

Câu trả lời ngắn: Linear là lựa chọn đúng cho các nhóm do kỹ sư dẫn đầu. Gói Free đủ dùng cho dự án nhỏ; Basic $10 hợp lý nếu bạn không cần AI; Business $16 mở khóa các tính năng AI mà Linear đã ra mắt với tốc độ gần một tính năng mỗi tháng trong đầu năm 2026. Hãy chọn dựa trên chi phí quản lý dự án của bạn — không phải dựa trên những tính năng trông hay trong demo.

Bài viết này dành cho ai

Các nhóm kỹ thuật — từ startup đến công ty vừa — đang đánh giá công cụ quản lý dự án trong năm 2026. Nếu bạn đang dùng Jira trong một tập đoàn lớn với hợp đồng dài hạn, bài viết này sẽ không thay đổi được gì. Nếu bạn từng dùng Height và đang tìm hướng đi tiếp, câu trả lời ở bên dưới. Nếu bạn chưa biết đến cả hai và đang muốn tìm gì đó nhanh hơn Jira, bạn cũng đúng chỗ rồi.

Chuyện gì đã xảy ra với Height

Height thông báo đóng cửa vĩnh viễn ngày 22 tháng 3 năm 2025 qua tài khoản Twitter/X chính thức. Dịch vụ dừng hoạt động ngày 24 tháng 9 năm 2025. Tính đến tháng 6 năm 2026, trang web đã offline và sản phẩm không còn tồn tại.

Height đã huy động tổng cộng $18.3M qua ba vòng (theo Crunchbase; bài viết của AlleyWatch về Series A xác nhận con số này):

  • $2.3M seed — tháng 1 năm 2019
  • $2M seed — tháng 6 năm 2020
  • $14M Series A — tháng 9 năm 2021

Không có Series B nào tiếp theo. Công ty hoạt động khoảng bốn năm sau Series A rồi đóng cửa. Đội sáng lập của Height không công bố bất kỳ bài post-mortem chính thức nào. Nguồn chính cho ngày đóng cửa là thông báo chính thức từ @height_app và các bài viết đương thời từ AlternativeTo.

Nguyên nhân đóng cửa? Bài viết này không thể trả lời điều đó. Không có giải thích nào được xác minh — chỉ biết rằng nguồn tài trợ dừng lại và sản phẩm đóng cửa. Suy diễn về ý nghĩa của điều này đối với danh mục PM AI-first sẽ là phỏng đoán, và chúng tôi sẽ không làm vậy.

Hệ quả thực tế: mọi bài so sánh được viết trước cuối năm 2025 đều đã lỗi thời. Khi cả hai sản phẩm còn hoạt động, câu trả lời cho từ khóa “Linear vs Height” khác với bây giờ.

Với các nhóm đã chuyển sang Linear khi Height thông báo đóng cửa vào tháng 3 năm 2025 — bạn có sáu tháng trước deadline tháng 9, đủ thời gian để migration. Với những ai chuyển muộn hơn hoặc vừa mới tìm hiểu về cuộc so sánh này: đây là quyết định một chiều, không thể quay lại Height nữa. Không có gì để chờ đợi.

Luận điểm cốt lõi của Height là quản lý dự án AI-first với thiết kế cộng tác đa chức năng. Nó ra đời khi AI trong công cụ PM vẫn còn là điểm khác biệt. Đến năm 2026, mọi công cụ PM nghiêm túc đều đang bổ sung AI. Height đóng cửa không có nghĩa là hướng đi này sai — chỉ là một công ty không trụ được đến thời điểm canh bạc đó có lãi.

Linear năm 2026: bảng giá

Linear có bốn gói, thanh toán theo tháng hoặc năm (thanh toán theo năm được giảm giá):

GóiGiá (thanh toán năm)Bạn nhận được
Free$0Tính năng cơ bản, giới hạn số lượng issue
Basic$10/user/thángIssue không giới hạn, upload file không giới hạn
Business$16/user/thángToàn bộ tính năng AI (Triage Intelligence, Agent Automations, Code Intelligence)
EnterpriseTùy thỏa thuận (chỉ theo năm)SSO, bảo mật nâng cao, hỗ trợ chuyên biệt, SLA

Điểm mấu chốt: các tính năng AI chỉ có từ gói Business trở lên. Gói Free và Basic cho bạn issue tracker cốt lõi của Linear — nhanh, dùng được bằng phím tắt, theo chu kỳ — nhưng không có AI triage, không có agent automation, và không có Code Intelligence. Nếu đó là tất cả những gì bạn cần, Basic $10 xứng đáng với đồng tiền. Nếu bạn muốn lớp AI, bạn phải cam kết ít nhất $16/user/tháng.

Enterprise chỉ thanh toán theo năm. Không có lựa chọn tháng. Điều này đáng biết trước khi bạn lún sâu vào quá trình mua sắm.

Nguồn giá: linear.app/pricing và linear.app/docs/billing-and-plans, xác nhận tháng 6 năm 2026.

Canh bạc AI của Linear

Từ tháng 10 năm 2025 đến tháng 5 năm 2026 — khoảng tám tháng — Linear đã ra mắt bốn tính năng AI lớn. Tốc độ này quan trọng: đây không phải roadmap. Những tính năng này đã được ship.

@Linear trên Slack (tất cả các gói) — tháng 10 năm 2025

@Linear Slack agent cho phép bất kỳ ai trong workspace của bạn mention @Linear để tạo issue, xem trạng thái và thực hiện hành động mà không cần rời khỏi Slack. Tính năng này có sẵn trên mọi gói kể cả Free. Đây là tính năng AI bạn nhận được dù ở tier nào.

Nguồn: linear.app/changelog/2025-10-23-linear-agent-for-slack

Agent Automations (Business trở lên, public beta) — tháng 3 năm 2026

Workflow tự động được kích hoạt dựa trên sự kiện issue. Khi một issue đạt đến trạng thái nhất định, automation có thể triage, định tuyến, cập nhật trường dữ liệu, hoặc kích hoạt hành động tiếp theo mà không cần con người can thiệp. Đây là tính năng mà CEO Linear Karri Saarinen đang nhắm đến khi ông đăng bài “issue tracking is dead” vào tháng 3 năm 2026.

Ví dụ cụ thể: một bug report rơi vào hòm thư của bạn. Thay vì một PM phải review thủ công, gán priority, chuyển đến đúng team, và đưa vào đúng cycle, một automation xử lý toàn bộ chuỗi đó — vì context của issue (labels, mô tả, linked project) cung cấp đủ tín hiệu để agent hành động. Việc agent định tuyến đúng hay không phụ thuộc vào mức độ tổ chức workspace của bạn, điều này đúng với mọi hệ thống dựa trên quy tắc.

Phát biểu của CEO được đưa tin trên The Register và DevClass. Cả hai tờ báo đều dùng cách diễn đạt “moves sideways” — ghi nhận rằng Linear vẫn duy trì một issue tracker hoàn chỉnh song song với các tính năng AI. Cách đọc đó có thể chấp nhận được. Điều không thể chấp nhận là gọi tính năng này là vaporware: nó đã ra mắt dưới dạng public beta ngày 24 tháng 3 năm 2026.

Nguồn: linear.app/changelog/2026-03-24-introducing-linear-agent

MCP connectors (Business trở lên) — tháng 4 năm 2026

Linear Agent có thể lấy context từ các công cụ bên ngoài qua Model Context Protocol (MCP) và dùng context đó để tạo hoặc cập nhật issue. Các tích hợp được xác nhận hoạt động khi ra mắt:

  • Granola — đưa các điểm chính từ cuộc họp vào project update
  • Glean — dùng enterprise search context để soạn thảo spec
  • Notion — đưa ghi chú phỏng vấn vào customer request
  • PostHog — đối chiếu giả thuyết sản phẩm với dữ liệu analytics

MCP là thứ cho phép Linear Agent hành động trên context thực tế thay vì chỉ dữ liệu bên trong Linear. Với các team đã sử dụng những công cụ này, đây là một vòng lặp có ý nghĩa được khép lại.

Nguồn: linear.app/changelog/2026-04-23-linear-agent-mcp-support

Code Intelligence (Business trở lên, public beta) — tháng 5 năm 2026

Code Intelligence đưa context codebase vào trong Linear issue. Định vị của tính năng này cố tình hướng đến nhiều đối tượng: được framing cho PM, support, và sales cũng như cho kỹ sư — giúp các bên không kỹ thuật thấy được chuyện gì đang xảy ra trong codebase mà không cần đọc code.

Trên thực tế, tính năng này lấp đầy một khoảng trống cụ thể: một PM hỏi “bug này đã được fix trên main chưa?” hay một support engineer hỏi “module này thay đổi gì rồi?” có thể trả lời ngay trong Linear thay vì phải hỏi developer hoặc mở GitHub. Với engineering team, điều đó có nghĩa là issue và thay đổi code mà nó đề cập đến cùng nằm ở một chỗ. Liệu điều này có đáng thêm $16/user/tháng so với Basic hay không phụ thuộc vào tần suất PM hoặc support team của bạn hiện đang ngắt quãng kỹ sư để hỏi về trạng thái code. Nếu câu trả lời là “thường xuyên,” phép tính có thể hợp lý.

Tính năng này đang ở public beta tại thời điểm viết bài. Linear chưa công bố giá sau khi general availability.

Nguồn: linear.app/changelog/2026-05-14-code-intelligence

Lưu ý về giá sau beta

Linear chưa cam kết giá sau GA cho Agent Automations hay Code Intelligence. Cả hai đang ở public beta mà không có thông báo thay đổi giá. Hãy hiểu đó là sự không chắc chắn, không phải đảm bảo rằng chúng sẽ tiếp tục nằm trong gói Business $16. Kiểm tra linear.app/pricing trước khi đưa ra quyết định gói dài hạn.

Tích hợp

Slack — mạnh

Tích hợp Slack của Linear sâu và hai chiều. Bạn có thể tạo issue từ tin nhắn Slack, đồng bộ thread giữa Slack và Linear, thiết lập thông báo cá nhân và theo kênh, xem link unfurl đẹp, và dùng @Linear AI agent. Từ tháng 5 năm 2026, Linear thêm các kênh Slack dành riêng cho từng project — tính năng vẫn đang phát triển tích cực.

Đây là một trong những tích hợp Slack hoàn chỉnh nhất trong không gian PM. Không chỉ là webhook đơn chiều mà là hai chiều thực sự.

Nguồn: linear.app/docs/slack, linear.app/changelog/2025-10-23-linear-agent-for-slack

Figma — hữu ích, có giới hạn

Bạn có thể tạo Linear issue mới từ Figma (frame, section, page riêng lẻ) và liên kết issue hiện có với các element thiết kế. Khi trạng thái issue thay đổi trong Linear, nó sẽ sync ngược lại plugin Figma. Docs của Linear mô tả sync là “tức thì” — đây là tuyên bố của nhà cung cấp mà bài viết này không thể xác minh độc lập.

Một điểm cần lưu ý: design preview của Figma không tự động sync. Plugin sync dữ liệu trạng thái issue, không phải bản thiết kế. Nếu workflow của bạn cần xem design preview được cập nhật trong Linear, bạn phải refresh thủ công.

Nguồn: linear.app/integrations/figma, linear.app/docs/figma

GitHub — có xác nhận, chi tiết còn biến động

Linear có tích hợp GitHub ngay từ đầu và được một bộ phận lớn customer base sử dụng tích cực. Tích hợp được ghi lại tại linear.app/docs/github-integration.

Bài viết này sẽ không trích dẫn cụ thể về hành vi sync, quy tắc kích hoạt PR, hay chi tiết granularity của transition. Trong quá trình nghiên cứu, chúng tôi tìm thấy thông tin mâu thuẫn nhau giữa các nguồn về những chi tiết đó — đủ để không nên đăng chúng như sự thật. Hãy kiểm tra docs hiện tại để biết hành vi chính xác trước khi thiết kế automation workflow dựa trên đó. Docs là nguồn chính xác nhất; các bài tổng hợp từ bên thứ ba (kể cả bài này) có thể lỗi thời.

Linear phù hợp với ai

Phù hợp:

  • Các engineering team làm việc trên GitHub và Slack và muốn công cụ PM kết nối với cả hai
  • Team chạy theo chu kỳ (sprint hoặc tương tự) và dùng phím tắt
  • Tổ chức sẵn sàng trả $16/user/tháng để AI triage và automation giảm tải PM overhead
  • Team đa chức năng mà Code Intelligence giúp người không phải kỹ sư hiểu trạng thái codebase mà không cần hỏi kỹ sư

Không phù hợp:

  • Team cần công cụ PM dưới $10/user/tháng nhưng muốn có AI — sự kết hợp đó không tồn tại trong Linear; các tính năng AI chỉ dành cho Business
  • Tổ chức mà các bên không kỹ thuật cần Gantt chart, lập kế hoạch nguồn lực, hoặc time tracking — thiết kế của Linear có chủ ý hướng đến kỹ sư và không cố giải quyết những bài toán đó
  • Team muốn self-hosted hoặc open-source — Linear là SaaS-only, closed-source, không có tùy chọn self-hosted

Ngưỡng $16/user/tháng đáng được nêu rõ. Với team 15 người, đó là $2,880/năm khi thanh toán theo năm chỉ cho gói có AI. Đây là một khoản chi phí thực sự. Liệu Agent Automations và Triage Intelligence có hoàn vốn qua PM overhead tiết kiệm được hay không chỉ team của bạn mới có thể trả lời với con số thực tế. Kinh nghiệm chung: nếu kỹ sư của bạn mất hơn một tiếng mỗi tuần cho triage và định tuyến mà automation có thể xử lý, thì đầu tư này có thể có lãi.

Linear cũng đạt điểm cao ở những nền tảng cơ bản có trước làn sóng AI: giao diện nhanh, dùng được bằng phím tắt, và có chủ kiến theo cách giảm ma sát cho kỹ sư không thích phải click qua nhiều tầng menu. Ngay cả ở Basic $10, bạn vẫn có trải nghiệm nhanh hơn đáng kể so với Jira cho các team làm việc theo cách Linear kỳ vọng — theo chu kỳ, dùng label, tạo issue không nhiễu.

Thay thế

Nếu Linear không phù hợp, có ba lựa chọn đáng cân nhắc nghiêm túc:

Plane

Open-source, có thể self-host, và đang được phát triển tích cực. Plane chạy trên hạ tầng của bạn miễn phí hoặc trên cloud của họ với phí theo ghế hợp lý. Bộ tính năng bao phủ những gì cốt lõi của Linear — issue, cycle, module, view. Các tính năng AI còn sơ khai so với lứa tính năng Linear ra mắt năm 2026, nhưng nếu ngân sách hoặc yêu cầu lưu trữ dữ liệu là ràng buộc, Plane là thay thế đáng tin nhất.

plane.so

Shortcut

Trước đây là Clubhouse. Thiết kế của Shortcut xoay quanh story và epic thay vì thuần túy issue tracking — thoải mái hơn cho các product team kết hợp kỹ sư và không phải kỹ sư. Giá khởi điểm $8.50/user/tháng. Nếu team của bạn thích cách tiếp cận cộng tác đa chức năng của Height (Height nghiêng về mixed team hơn là Linear), Shortcut là lựa chọn gần nhất. Xem thêm so sánh Linear vs Shortcut để hiểu rõ sự đánh đổi.

shortcut.com

Linear Free hoặc Basic

Nói thẳng: nếu bạn muốn UX của Linear nhưng không thể biện minh cho $16/user, Basic $10 là một issue tracker hoàn chỉnh, không có tính năng AI nào. Đây không phải giải pháp an ủi — đó là một công cụ tốt. Với team nhỏ quản lý sprint đơn giản, gói Free không bị cắt xén đến mức buộc bạn phải nâng cấp ngay.

Jira

Nếu bạn đã ở trong hệ sinh thái Atlassian — Confluence, Bitbucket, JSM — Jira thường là con đường ít cản trở nhất dù có overhead. Trong những ngữ cảnh đó, diện tích tích hợp biện minh cho sự phức tạp. Ngoài ra, Linear hoặc Plane thường dễ vận hành hơn.

Với team chuyển sang Jira từ Height (thay vì từ công cụ khác): đó là bước lùi đáng kể về tốc độ UX để đổi lấy hệ sinh thái tích hợp lớn hơn. Chỉ đáng làm nếu diện tích Atlassian thực sự có ích cho workflow của bạn. Đang cân nhắc đổi từ Jira sang Linear? Xem thêm so sánh Linear vs Jira.

Dành cho người dùng cũ của Height

Góc độ đa chức năng của Height khác với Linear. Height nhắm đến các mixed team — designer, PM, kỹ sư cùng nhau — với một lớp AI hỗ trợ bên trên. Thiết kế cốt lõi của Linear hướng đến kỹ sư hơn: nó được xây dựng xoay quanh cách kỹ sư phần mềm nghĩ về việc theo dõi công việc, không phải cách một team đa chức năng rộng hơn quản lý dự án.

Nếu bạn là một team chủ yếu kỹ sư trên Height: Linear là điểm đến rõ ràng. Sự cải thiện về tốc độ là có thật; tích hợp Slack/GitHub chắc chắn; và workflow theo chu kỳ phù hợp tốt với cách engineering team đã quen làm việc. Quá trình chuyển từ Height sang Linear với team thiên kỹ thuật thường không đau.

Nếu bạn là team đa chức năng coi trọng thiết kế cộng tác của Height: Shortcut là lựa chọn gần nhất. Linear dùng được, nhưng bạn có thể thấy những giả định ưu tiên kỹ sư của nó gây ma sát với các thành viên không phải kỹ sư — đặc biệt về view, reporting, và cách công cụ ưu tiên người dùng kỹ sư quen dùng phím tắt hơn PM lập kế hoạch bằng giao diện trực quan. Model story-and-epic của Shortcut quen thuộc hơn với product team xuất phát từ nền tảng PM không phải kỹ thuật.

Một điều đáng lưu ý cho bất kỳ người dùng cũ của Height nào: bạn đã trải qua chuyện một công cụ PM đóng cửa giữa dự án. Đó là lý do hợp lý để cân nhắc tình hình tài chính và lịch sử gọi vốn trong quyết định chọn công cụ tiếp theo. Linear không công bố các vòng gọi vốn công khai trong những năm gần đây, điều này thường báo hiệu doanh thu bền vững hoặc im lặng có chủ ý; thực tế rằng sản phẩm đang ship với tốc độ cao trong năm 2026 là tín hiệu liên quan hơn so với suy đoán về bảng cân đối kế toán.

Kết luận

Linear là người sống sót trong cuộc so sánh này — không chỉ vì đối thủ đã rút lui. Sản phẩm nhanh, UX dùng phím tắt vẫn tốt hơn đáng kể so với phần lớn các thay thế, và các tính năng AI được ra mắt trong 2025–2026 là công việc thực sự với tốc độ có ý nghĩa.

Chọn Business ($16/user/tháng) nếu bạn có team do dev dẫn đầu từ 5–25 người và AI triage cùng automation sẽ loại bỏ PM overhead bạn đang trả bằng thời gian nhân sự.

Chọn Basic ($10/user/tháng) nếu bạn muốn một issue tracker nhanh, gọn với issue không giới hạn và không cần AI. Đây không phải giải pháp thứ yếu — đó là một công cụ đáng dùng.

Chọn Plane nếu bạn muốn open-source hoặc self-hosted, hoặc nếu ngân sách không đủ cho các gói của Linear.

Chọn Shortcut nếu bạn là người dùng cũ của Height với team đa chức năng cần thứ gì đó ít thiên về kỹ sư hơn Linear.

Bài viết này không có liên kết affiliate — cả Linear lẫn Height (đã offline) đều không có chương trình revenue-share. Thử gói Free của Linear tại linear.app và tự đánh giá từ đó.

Tài liệu tham khảo