Đánh giá công cụ lập trình thực chiến
Chúng tôi nhai kỹ công cụ lập trình để bạn khỏi mất công.
Benchmark thật, screenshot thật, verdict thật. Không press release viết lại. Song ngữ EN/VI.
Bài viết gần đây
298 đã đăng
· ai / claude
Claude Sonnet 4 cho lập trình viên — thay đổi từ Claude 3
Sonnet 4 là bản nâng cấp độ ổn định cho agentic work, không phải bước nhảy vọt benchmark. Thay đổi API, reward hacking giảm 69%, và có nên nâng cấp không.
· ai / coding
Cursor vs Zed 2026: AI editor nào thắng trong agentic task?
Cursor dẫn đầu về agentic: worktree isolation mặc định, 4 nhà cung cấp frontier. Zed dẫn đầu về local inference, tốc độ khởi động và giá cả.
· ai-tools / llm
Context engineering năm 2026 — sáu pattern thực sự hiệu quả
Context engineering quyết định model nhìn thấy gì khi inference. Sáu pattern kèm code: ordering, caching, compaction, sub-agent isolation, và nhiều hơn nữa.
· fly-io / railway
Fly.io vs Railway 2026 — Hosting cho developer solo
Railway tốt cho developer solo 2026: zero-config, billing theo sleep, Postgres HA. Fly.io khi cần 18 edge region, always-on hoặc GPU workload.
· hono / express
Hono vs Express — lựa chọn web framework Node.js năm 2026
Hono nhanh hơn, hỗ trợ TypeScript từ đầu, chạy trên mọi edge runtime. Express 5 ổn định, đã được kiểm chứng và có hệ sinh thái sâu hơn. Đây là cách chọn.
· ai / ide
Đánh giá Windsurf 2026: Cascade, Codemaps, Devin Desktop
Cascade của Windsurf trội hơn Cursor về chỉnh sửa đa file; Codemaps không có đối thủ. Pro $20/tháng đáng nếu agentic work là việc hàng ngày — không thì không.